Mondes, intermondes, vies successives

3 responses

  1. Steven
    28 septembre 2008

    Dans ce texte l’auteur dit : « En fait, chaque élément de ce système peut faire l’objet d’une approche rationnelle, conformément à l’esprit de la spiritualité « naturelle » ».
    Mais qu’en est-il des innombrables mondes et intermondes dont il est question ?
    Comment appréhender ces notions par une approche rationnelle conforme à l’esprit de la spiritualité « naturelle » ?
    De manière générale, lorsque nous réfléchissons sur des sujets métaphysiques et notre esprit atteint les limites de notre entendement, de notre capacité de raisonnement, quelle est l’attitude à avoir ?
    Faut-il se dire que nous comprendrons un jour ou que c’est normal que certaines notions échappent à nos sens matériels ou que ce n’est pas indispensables de tout comprendre…?

    Répondre

  2. Emmanuel Comte
    1 octobre 2008

    « L’auteur » est très reconnaissant à Steven pour la question qu’il lui adresse : en y réfléchissant, il se dit qu’il y aurait sans doute lieu de distinguer entre éléments de révélation et hypothèses métaphysiques. Ce n’est pas la même chose, et les deux n’entretiennent pas le même rapport à la rationalité. Je crois que le mieux est que je diffère pour l’instant ma réponse et que je prépare à ce sujet un petit article que je soumettrai aux webmestres. Donc : réponse à suivre…

    Répondre

Leave a Reply

 

 

 

mobile desktop